不沉悶讀歷史----如何選擇有趣的歷史讀物

學業關係，狂煲歷史書，貝爾姐聽見大吃一驚︰「悶死了！」我答︰「不會呀！」始發現即使愛書人對歷史著作也不太了解，既然如此，暫時被歷史學者供養著的小弟，姑息淺談一二，希望能幫助各位找到喜歡的歷史著作，既能娛樂又能豐富知識。
讀史為何？
去年梁文道曾於讀好書發表〈歷史的可能性──從歷史小說到歷史漫畫〉，一看讚不絕口，非法轉載，幸好blog微言輕，沒有人告發。文中追溯到中國文學史上與歷史有關的文學著作，以及現代專業及非專業歷史著作的重要作家及發展潮流，精辟獨到。
很多人被中學歷史教科書嚇壞，認為歷史書就是那樣，條列式生硬非常，毫無故事性和邏輯性可言。我讀遍兩岸三地歷史教科書，發現寫法不約而同都是記事本末體，記事本末體的史書只記事，不記經過，往往需要配搭其他史書參照閱讀。簡單而言，記事本末體就是工具書，找到條列之後，翻查各家著作深入了解，中國世稱史學大國，隨隨便便都能夠找到10種以上的史書，居然用字典來上課教授下一代，實在難以理解。讀者大可忘記中學時歷史課本的枯燥和痛苦，以下將介紹有趣的歷史讀物，踏入享受讀史的第一步。

##CONTINUE##

史幻與小說

史幻一詞借用自某宋史教授，教授認為有科幻也應有史幻。事實上走入台灣書局，翻譯小說區與歷史相關的佔了7成或以上，數年前大紅大紫的達文西密碼，到上月最新出版的《拿破崙金字塔》都是外國暢銷的歷史小說，當中奇情曲折不亞奇幻和科幻小說，現在中外作家均甚少扭曲歷史遷就故事，等同半部學說著作。中國亦不乏娛樂性的歷史小說，上一世紀的高陽、二月河至今天《回到明朝當王爺》為代表的網上歷史小說，風靡一時。歷史小說是最好的入門讀物，抱持輕鬆心態閱讀，既能娛樂，又能吸收歷史知識，介紹幾本筆者讀過，適合入門的歷史小說︰

1. 宇宙鋒─亡秦之劍︰歷史、武俠、愛情
2. 達文西密碼︰不用多介紹了吧！
3. 雍正皇帝︰雍正死因就是史幻活生生的例子
4. 七俠五義︰放心，不是文言文喔！
5. 城邦暴力團︰真真假假，假假真真，張大春玩弄史料。

如果上述眾多作家依然勾不起興趣，那麼點擊以下連結吧！這一本書仍然無法滿足你，只好感嘆你與歷史無緣了！

旅遊與歷史

再來介紹一些更加文藝的歷史相關著作。旅遊不看古蹟，不了解當地文化，等於借洗手間拉屎，擦擦屁股就走，想令心靈滿載而歸？讀一點歷史吧！
旅遊指南以至機場免費索取的宣傳單張，均不乏當地歷史文化介紹，然而永遠不足夠。最好的方法是出發之前讀過學術性文章，筆者自遊行、當兼職導遊時，便會認真找資料，回來寫相關遊記(參見高雄炎夏行)。不過學術性著作並非給大眾閱讀，大多枯燥乏味，對於一般人而言，最好是專業的讀者、作者閱讀整理後，用平易近人的文筆告訴你該地方的風土人情，歷史文化，容易吸收之餘，又可補充旅遊指南不足，充當導遊。可是許多人走進書店，尋找類似書籍，很容易被圖片豐富的書籍吸引，卻不知道這類書籍陷阱重重，往往比一兩篇才有一張圖的著作缺乏深度、廣度和內容。因此挑選旅遊書，可注意以下幾點︰

• 相關書目︰附有相關書目的著作，一般內容豐富。如果沒有，可讀其中一兩篇文章，看看作者用功程度，引用書名和學者觀點往往與內容質量成正比。
• 圖片與內文︰觀察圖片和內文吻合道，如果一本書講威尼斯教堂，但附圖不是，代表作者和編輯沒有用心。
• 文筆流暢︰這是必要條件，至少能吸引你讀下去。拿起手半天讀不完十頁的，即是相性不合，可以放棄。

以上幾點只屬個人經驗和心得，並非絕對，最重要的始終是【一見鐘情】的作品。介紹兩位不錯的作家，祝願下次旅遊之時，口腹之外，心靈也能得到滿足︰

1. 林白──《帶一本書去巴黎》是筆者讀過最好的旅遊人文書籍，同一位作者的《西班牙像一本書》，雖然為了銷路而採用相近書名，但無損書與文字的優良。
2. 余秋雨──不用多介紹了！一個人能夠把歷史和旅遊寫得這麼平淡卻登上中國首位暢銷作家，能夠不讀讀看嗎？然而內裡所引史事多有錯誤，請讀金文明之書對照。
3. 王浩一──《在廟口說書》喜歡古蹟的不妨多讀。
   

撰寫和閱讀

如果上面初階和進階的介紹，沒有使你卻步，反而引起興趣，證明你有成為歷史學者的潛質。下面將介紹學術著作和閱讀方法，閱讀方法主要針對休閒散文探討，並非學術著作的撰寫方法，有興趣寫研究論文的，去唸個學位吧！
所謂休閒文體，泛指不必嚴肅經過學術認證和世間考驗的文字。筆者喜歡遊歷過後，查找資料，結合感想寫一些小言小語。因此，只要能夠了解大概即可，不必過份深入。深入也可以啦！看個人喜好吧！文藝作品難免存在不完整的論說，所以撰寫文章時，最好找相關學術著作來讀，現今學術界可分為三大類︰1)專書 2)論文 3)史料
專書閱讀比論文困難，卻容易獲得。學術專書初階的可算是一般通史，像大陸最近幾年出版的大國通史系列，淺白易懂，作為概括性了解已經十分足夠。然而學術專書則不然，存在許多特殊意識形態，特別是西方論著，必須集中十二分精神，以下解構一段西方史學著作的寫作方法︰

過去研究(看來很合理)。新近研究(把前面推翻)。作者本身的研究(把前面都推翻)。

所以我建議如非必要，不要自討苦吃。至於論文比較易讀，立論和層次分別，而且景點研究佔了歷史學研究一個不少的區塊。可是學術期刊論文大多只能在大學圖書館借閱，不能外借，想參看必須花一點精神。至少讀完就能夠當導遊，與朋友聊天時露出很有學問的樣子……=.+ 加油吧！歷史也有平易近人的一面，放鬆心情，世界是很有趣的。