拍了兩年，70D用了一年半，近來接了幾次外拍商品，成品出來後，朋友驚歎︰你甚麼時候上全幅啊？我吃了一驚，上全幅？一顆鏡頭就等於我一台相機，哪玩得起呀？可是好幾位朋友都這麼說，還真的惹人心動，便又抽了點時間，上陳列室把玩各式各樣的機子。看看錢包，還是留在70D好了。
既然猶豫着要不要上全幅，錢袋恐怕不會太深。上全幅的考慮，除了機器的成本，還加了額外一大堆開銷。全幅一支鏡頭的價錢就等於一台入門單反了，既然買了紅圈金圈，就就不能吝嗇那塊保護濾鏡。濾鏡以外，再添置防潮箱，還有更好的閃燈、腳架、相機包……再往後就不單是興趣問題，更是財力問題了。
就拿「散景」這麼簡單的效果來講，S100要做到散景，就是難。標準變焦鏡和標準定焦鏡比，又更難。畢竟定焦一出手，景就散了，變焦還要計算焦距。全幅的散景又會比APSC討喜，成功感更大(散景原理見︰致我那些用單反的朋友們)。
不過，神器是給神人用的。愈強大的機器，愈需要超乎常人的技術。
講一個有點搞笑的小故事。
上圖那台5D MK2，是某次活動，一國內大款借予我，幫他拍照的。當時我還沒用過5D MK2，根本不會用，就調到光圈先決模式。可是，機器無論如何都不能正確對焦。我焦急了，身旁的專業攝影師肯生發現我手足無措，把機器拿過去，拍了幾張，告訴我︰「這台的自動對焦壞了。」
我把機器還給大款，大款笑咪咪的覺得照片很好看，然後，自己接着拍──他完全沒察覺機器有問題，仍繼續拍──不敢想像他把照片放進電腦後，會有甚麼反應。
最初我用D90的痛苦，如今仍不堪回首。但快門打超過四百次以後，即使是kit鏡都能拍出滿意的照片，才開始感受到拍照的樂趣。當時我的攝影同事看見上面的照片，拍拍的肩說：小子，我借一個定焦給你。
Kit鏡和定焦是兩樣不同的技術。我覺得我是幸運的，一開始就有好得奬的攝影師、攝影雜誌主編在我身邊，讓我去問。他們不主動教我，但我遇上甚麼，都去問他們。他㥃教會我很多道理，原來白平衡是不一定「白」就正確，如何調節到把人臉拍得粉紅（尤其是D90直出的色彩），更加重要。
另外一個，觀摩的問題也是。工作上使用D90，而遇到的外來記者，往往是Canon的多。也是他們教，我才學會「單點自動對焦」，不然也一直在玩全自動對焦。
機身機能愈多，選項愈多，能「玩」的功能多，嘗試的機會和方式多了，技術才會進步。這固然和全幅不全幅很有關係。一般來講，全幅的機子多是給專業攝影師使用，功能和DC、入門單反不可同日而語，只看自己是否有心，把機器練熟用全。最初我買70D，也覺得十一點自動對焦夠用了，以前的機器只有一點還不是一樣。可70D用了一年半，漸漸覺得70D進展空間不足，心動想換機了⋯⋯此乃後話。
雖說如今許多一吋感光元件，M4/3 元件的畫質已經達到ASP-C的程度了。有些專業級的，不刻意放大到100%相同條件比較，根本分不清楚單反和無反的差別，更別提「無反微單」FF機。
只不過上到陳列室（俗稱毒氣室），拿FF機拍照，感覺都會比自家的機子，好看上不止一級。逛書局到無聊就會上毒氣室走一圈，拍出來的照片總會令我哇哇大叫。不過，很快就夢醒了，有一回我上客服中心保養機器，順道去模型那邊拍一張。嗯，出來的成品和那邊的機皇差不多。
是呀，本來就是精心設計過的模型場景嘛。
如果不小心被毒氣室的各種設定毒到而失手，也是活該如此。之所以會出現前面內地大款的情況，自動對焦壞掉也不自知。
FF畫質的先天優勢是存在的，差異並非網上流傳、偽專業攝影師聲稱的那麼大。上圖是拿朋友的40D + 24-105 F/4 L 隨手拍下。拍完的當我整個驚呆了。甚麼事情都沒用，在電腦裡放大一看，不過是一台老舊到DDP都無法閱讀和操控的老機，接上鏡頭居然能有這樣的表現⋯⋯所以，鏡頭對畫質的影響，或許比感光元件來得更大。
我第一次覺得有差，是某次在不知情的情況下，緊急用了別人一台機子，拍了大約十分鐘。回頭一看，才驚覺原來是5D3加50mm usm。50mm我熟悉的焦段，機器也不是我熟悉的，拿在手上居然可以順暢地拍攝，優異的表現。那是對於手感、節奏乃至於自然舒適拍出來的感覺。
舉凡機身的製成物料、操控鍵的安排、轉輪的「卡卡」聲、快門重量和回彈力、握把的厚度和舒適感，都是每台機器獨一無二的。不然也不會這麼多人堅持使用純機械結構的相機。
相機和鏡頭的材質差一點就是差了一點，不習慣就是不習慣。塑膠製的輕盈和脆弱，感覺就和玩具沒兩樣，金屬材質的冰冷和重量，拿在手上就是安定。
當初正因為D7100的手感及不上70D，才購入的（見70D 半年使用心得）。坦言，70D的操控感還不如D90。沒有BKT鍵、獨立自訂功能鍵（I鍵）、扁平難按的十字鍵⋯⋯一般街拍時已感到有點難處理，遇上公事外拍，必定要把觸控瑩幕打開，完達到3秒內更改設定。
另一個問題在於，70D的配件難買。電池手柄代用的不多，街鋪也買不到，等如一定要上價錢較貴的Canon網站買公司貨。再加上，其實，70D配電池手柄還蠻醜的⋯⋯當初購入70D時，沒想過Canon會出真格，來一台7D2。多次到陳列室試用，覺得以目前的資金，能上到7D2，就能解決70D操控感和安定感不足的問題。然而相同片幅的機器，只為了很少用得着的追焦連拍和操控感而升級，好像有點無聊。何況，升級更多的問題還在後頭。
Wifi、翻轉瑩幕、STM鏡頭支援⋯⋯這些，即使上到5DS都沒有。7D2是一台專業型的機器，它的重點在於攝影師全天候拍攝的全方位支援，內裡許多功能都是一般用家，甚至像我這種偶爾出門拍些雜誌照的用家都不會用的。
相較而言，Wifi、翻轉瑩幕比起用不着的對焦點和日漸多餘的GPS功能，都更常用。一般家用而言，這兩項功能甚至是壓倒性的重要。就如我一般去拍些活動照，需要即時發送至網媒，70D就很簡單了，只要把機身wifi連上手機即可。其他型號就沒那麼簡單，可能要一張wifi卡，甚或那個貴到離譜的wifi傳輸器。
當然，一開始用Nikon就沒這個問題。
可是會有別的問題。
鏡頭和電腦設備，也是潛在的問題。既然上了FF，為追求最好的質素，幾支頂級鏡頭是逃不掉。又來一條簡單的算式，假設一張照片可以賣10元HKD，就拿5DM3的kit set（HKD 28,880) 作標準 ，那麼我要拍多少張，換機的成本才能補回呢？
2888張。
像我這種以張數計算而不是by case的可憐小攝記，賣出2888張的背後，可能要加上雙倍快門。還未計算升級後閃燈、CPL等等各式各樣的奇怪開支。故此，真正需要思考的問題，不只是「滿足快感」那麼簡單。
FF的raw檔之龐大，令人咋舌。20MB上下屬尋常，如今FF的36MP、50MP，檔案上到50MB的也是有的。50MB是甚麼概念？一張S100拍出來的JPEG在5MB左右⋯⋯
每一道工序的增加，都是成本；每一個檔案容量增加，都是成本。這些成本雖然不太明顯，日積月累也是一筆可觀的金額。而且，相機、電腦、硬碟等，基本上都是消耗器材，要是沒有一定的經濟回報，總覺得不值得。倒不如需要出活動時，去租一台回來用用更實際。
至於租借和購買，兩者之間該如何取捨，這裡不多說了，碎碎念還不夠長麼？只不過再三強調一點，任何一道障礙，都可能成為減低攝影樂趣的原因。只你花了大錢，興致勃勃拿着新機，約了模特，拍了一輯新圖，回家才發現電腦讀不到圖……
他說要是花錢，倒不如花在學習方面。他跟過常霖法師的團隊拍攝，把別人的心法學會了。技術提升，快門也珍惜了。有時他也會損一下別人︰拿兩萬塊的機子拍成這樣。然後隨便指點一下，秀一下自己拍的，別人無話可說。
比較的心態很難避免。畢竟每件事均免不了比較，器材的比較是一種比較，FF和其他機種的比較也是一種比較。比較到最後，還得看自己高興不高興。而最高興的是，別人說你拍的東西好好看。要是器材能換到那種心情，就去吧。
延伸資訊︰
當手上的機器滿足不了你
除非一開始就上了1DX、D4S，不然手上的機器，必然會隨着技術的提升而滿足不了自己。當然，更多的原因是手上的機器已經熟習了，沒有新功能「把玩」，看着其他人用高階機，心理上覺得自己矮其他人一截，小惡魔不斷在心裡OS，然後……然後換了一台自己不會用的機子，拍得不怎麼好，要麼束之高閣，要麼轉手賣了。既然猶豫着要不要上全幅，錢袋恐怕不會太深。上全幅的考慮，除了機器的成本，還加了額外一大堆開銷。全幅一支鏡頭的價錢就等於一台入門單反了，既然買了紅圈金圈，就就不能吝嗇那塊保護濾鏡。濾鏡以外，再添置防潮箱，還有更好的閃燈、腳架、相機包……再往後就不單是興趣問題，更是財力問題了。
技術回報
坦白講，使用單反之後，我的拍照技巧飛躍地上升。手上只有一台小DC，或者手機，即使讀再的攝影書、攝影文章，技術都仍難有大進步--機器本身做不到教學展示的效果。就拿「散景」這麼簡單的效果來講，S100要做到散景，就是難。標準變焦鏡和標準定焦鏡比，又更難。畢竟定焦一出手，景就散了，變焦還要計算焦距。全幅的散景又會比APSC討喜，成功感更大(散景原理見︰致我那些用單反的朋友們)。
不過，神器是給神人用的。愈強大的機器，愈需要超乎常人的技術。
 |
| 第一台接觸的FF |
講一個有點搞笑的小故事。
上圖那台5D MK2，是某次活動，一國內大款借予我，幫他拍照的。當時我還沒用過5D MK2，根本不會用，就調到光圈先決模式。可是，機器無論如何都不能正確對焦。我焦急了，身旁的專業攝影師肯生發現我手足無措，把機器拿過去，拍了幾張，告訴我︰「這台的自動對焦壞了。」
我把機器還給大款，大款笑咪咪的覺得照片很好看，然後，自己接着拍──他完全沒察覺機器有問題，仍繼續拍──不敢想像他把照片放進電腦後，會有甚麼反應。
 |
| 使用D90 一年後的作品 |
最初我用D90的痛苦，如今仍不堪回首。但快門打超過四百次以後，即使是kit鏡都能拍出滿意的照片，才開始感受到拍照的樂趣。當時我的攝影同事看見上面的照片，拍拍的肩說：小子，我借一個定焦給你。
Kit鏡和定焦是兩樣不同的技術。我覺得我是幸運的，一開始就有好得奬的攝影師、攝影雜誌主編在我身邊，讓我去問。他們不主動教我，但我遇上甚麼，都去問他們。他㥃教會我很多道理，原來白平衡是不一定「白」就正確，如何調節到把人臉拍得粉紅（尤其是D90直出的色彩），更加重要。
另外一個，觀摩的問題也是。工作上使用D90，而遇到的外來記者，往往是Canon的多。也是他們教，我才學會「單點自動對焦」，不然也一直在玩全自動對焦。
機身機能愈多，選項愈多，能「玩」的功能多，嘗試的機會和方式多了，技術才會進步。這固然和全幅不全幅很有關係。一般來講，全幅的機子多是給專業攝影師使用，功能和DC、入門單反不可同日而語，只看自己是否有心，把機器練熟用全。最初我買70D，也覺得十一點自動對焦夠用了，以前的機器只有一點還不是一樣。可70D用了一年半，漸漸覺得70D進展空間不足，心動想換機了⋯⋯此乃後話。
畫質：先天的優勢
上不上全幅另一個疑點在於全幅機的感光元件。正所謂，一吋長，一吋強；感光元件大了些許，作品的質感就完全不在一個層次上了（這也是堅持用菲林的人的理由）。雖說如今許多一吋感光元件，M4/3 元件的畫質已經達到ASP-C的程度了。有些專業級的，不刻意放大到100%相同條件比較，根本分不清楚單反和無反的差別，更別提「無反微單」FF機。
只不過上到陳列室（俗稱毒氣室），拿FF機拍照，感覺都會比自家的機子，好看上不止一級。逛書局到無聊就會上毒氣室走一圈，拍出來的照片總會令我哇哇大叫。不過，很快就夢醒了，有一回我上客服中心保養機器，順道去模型那邊拍一張。嗯，出來的成品和那邊的機皇差不多。
是呀，本來就是精心設計過的模型場景嘛。
如果不小心被毒氣室的各種設定毒到而失手，也是活該如此。之所以會出現前面內地大款的情況，自動對焦壞掉也不自知。
FF畫質的先天優勢是存在的，差異並非網上流傳、偽專業攝影師聲稱的那麼大。上圖是拿朋友的40D + 24-105 F/4 L 隨手拍下。拍完的當我整個驚呆了。甚麼事情都沒用，在電腦裡放大一看，不過是一台老舊到DDP都無法閱讀和操控的老機，接上鏡頭居然能有這樣的表現⋯⋯所以，鏡頭對畫質的影響，或許比感光元件來得更大。
我第一次覺得有差，是某次在不知情的情況下，緊急用了別人一台機子，拍了大約十分鐘。回頭一看，才驚覺原來是5D3加50mm usm。50mm我熟悉的焦段，機器也不是我熟悉的，拿在手上居然可以順暢地拍攝，優異的表現。那是對於手感、節奏乃至於自然舒適拍出來的感覺。
機身和節奏
手感、操控感、安定感往往比畫質更值得重視。這也是近半年想出掉70D換7D2的原因。舉凡機身的製成物料、操控鍵的安排、轉輪的「卡卡」聲、快門重量和回彈力、握把的厚度和舒適感，都是每台機器獨一無二的。不然也不會這麼多人堅持使用純機械結構的相機。
相機和鏡頭的材質差一點就是差了一點，不習慣就是不習慣。塑膠製的輕盈和脆弱，感覺就和玩具沒兩樣，金屬材質的冰冷和重量，拿在手上就是安定。
當初正因為D7100的手感及不上70D，才購入的（見70D 半年使用心得）。坦言，70D的操控感還不如D90。沒有BKT鍵、獨立自訂功能鍵（I鍵）、扁平難按的十字鍵⋯⋯一般街拍時已感到有點難處理，遇上公事外拍，必定要把觸控瑩幕打開，完達到3秒內更改設定。
另一個問題在於，70D的配件難買。電池手柄代用的不多，街鋪也買不到，等如一定要上價錢較貴的Canon網站買公司貨。再加上，其實，70D配電池手柄還蠻醜的⋯⋯當初購入70D時，沒想過Canon會出真格，來一台7D2。多次到陳列室試用，覺得以目前的資金，能上到7D2，就能解決70D操控感和安定感不足的問題。然而相同片幅的機器，只為了很少用得着的追焦連拍和操控感而升級，好像有點無聊。何況，升級更多的問題還在後頭。
經濟回報
假如真決定要升級， 基本上是毫不猶豫會上到D750。因為，在Canon的產品線，要找到一台比70D更全面的機器，非常困難，甚至可以直說：沒有。Wifi、翻轉瑩幕、STM鏡頭支援⋯⋯這些，即使上到5DS都沒有。7D2是一台專業型的機器，它的重點在於攝影師全天候拍攝的全方位支援，內裡許多功能都是一般用家，甚至像我這種偶爾出門拍些雜誌照的用家都不會用的。
相較而言，Wifi、翻轉瑩幕比起用不着的對焦點和日漸多餘的GPS功能，都更常用。一般家用而言，這兩項功能甚至是壓倒性的重要。就如我一般去拍些活動照，需要即時發送至網媒，70D就很簡單了，只要把機身wifi連上手機即可。其他型號就沒那麼簡單，可能要一張wifi卡，甚或那個貴到離譜的wifi傳輸器。
當然，一開始用Nikon就沒這個問題。
可是會有別的問題。
鏡頭和電腦設備，也是潛在的問題。既然上了FF，為追求最好的質素，幾支頂級鏡頭是逃不掉。又來一條簡單的算式，假設一張照片可以賣10元HKD，就拿5DM3的kit set（HKD 28,880) 作標準 ，那麼我要拍多少張，換機的成本才能補回呢？
2888張。
像我這種以張數計算而不是by case的可憐小攝記，賣出2888張的背後，可能要加上雙倍快門。還未計算升級後閃燈、CPL等等各式各樣的奇怪開支。故此，真正需要思考的問題，不只是「滿足快感」那麼簡單。
電腦和軟件成本
電腦和軟件同樣需要考量。目前我使用Lightroom和photoshop，能直接開啓70D的raw檔。試過下載7DM2的raw，無法開啓，一定要透過DPP4。雖說用DPP轉出tiff，並不是太複雜，對色彩執着的人而言，甚至是必需的轉檔過程。可是，就是不夠直覺。多存一個檔案，也是容量。FF的raw檔之龐大，令人咋舌。20MB上下屬尋常，如今FF的36MP、50MP，檔案上到50MB的也是有的。50MB是甚麼概念？一張S100拍出來的JPEG在5MB左右⋯⋯
每一道工序的增加，都是成本；每一個檔案容量增加，都是成本。這些成本雖然不太明顯，日積月累也是一筆可觀的金額。而且，相機、電腦、硬碟等，基本上都是消耗器材，要是沒有一定的經濟回報，總覺得不值得。倒不如需要出活動時，去租一台回來用用更實際。
至於租借和購買，兩者之間該如何取捨，這裡不多說了，碎碎念還不夠長麼？只不過再三強調一點，任何一道障礙，都可能成為減低攝影樂趣的原因。只你花了大錢，興致勃勃拿着新機，約了模特，拍了一輯新圖，回家才發現電腦讀不到圖……
◎小結
攝影師同事曾經說過，用兩千塊的東西拍出兩萬塊的效果才算厲害。他長年拿一台D7000，一機走天涯，拍攝加錄影一機完成。重要場合，例如拍月曆照，方會出動全幅機。他也不像其他攝影師那樣，一走近便談器材，你用甚麼鏡頭拍甚麼甚麼(當然別人主動聊他會搭嘴)。一台機一支金圈鏡，一樣得奬無數。他說要是花錢，倒不如花在學習方面。他跟過常霖法師的團隊拍攝，把別人的心法學會了。技術提升，快門也珍惜了。有時他也會損一下別人︰拿兩萬塊的機子拍成這樣。然後隨便指點一下，秀一下自己拍的，別人無話可說。
比較的心態很難避免。畢竟每件事均免不了比較，器材的比較是一種比較，FF和其他機種的比較也是一種比較。比較到最後，還得看自己高興不高興。而最高興的是，別人說你拍的東西好好看。要是器材能換到那種心情，就去吧。
延伸資訊︰
- Fotobeginner︰【器材攻略】Canon 全片幅相機懶人包
留言
張貼留言