2016年過半，70D也用了兩年，今年想投入我最喜愛的鏡頭85mm，卻又看見Nikon推出新機等等等等的消息……既然如此，就有必要重新設計自己手頭上的器材和產品線了。
以下文字是專門給業餘愛好者的建議。職業級的嘛，基本上不會考慮買與不買。我未見過職業級攝影師會考慮的，全部直接敗了下去！
怎麼？網上不是都建議先租後買，看是否稱心如意才不會亂花小朋友？（新台幣一千元圖案為小朋友）。確實，假如香港租東西有台灣那麼方便和便宜的話……
我們參考一下Canon和Nikon的器材租用報價︰
數字上是這樣計算的。以一台FF機身kit set的租用價 $1000元/日計算，租三天，即3000。設每一次快門是5元，即只要三天打600次快門就可以回本了。
600次快門，不難啊，每次出門都打個200次就行了，開連拍啊！
事情有這麼簡單嗎？當然沒有。作為業餘用家，租用的主要目的，是試驗自己是否喜歡這台機器然後購買。要是在租用的三天裡，忽然有事不能出門呢？颱風來了天氣很壞呢？拍攝的場合無法發揮鏡頭和機身的功能呢？
好吧，就當所有不幸都沒有發生。我們幸運和簡單地帶着機鏡去旅遊，沿途風光很美，山明水秀。那請問︰你有拍對題材了嗎？是否600張都滿意？或者600張過後才剛剛找到鏡頭最適合自己的使用方法？
可能後者居多。拍了600張才與器材磨合成功，然後與器材分手。
分手以後，依依不捨，喔，我準備買下來了。
慢着，先回電腦上看看，有多少是準焦的吧。
租不到的器材不代表不重要，相反可能比鏡頭更加有必要備一份在家裡。就如Photoshop一樣。假如租用了一支鏡頭，卻找不到相配的濾鏡，總是得物無所用。除非你已經知道你會用甚麼鏡頭，該鏡頭配甚麼濾鏡乃至燈組，能獲得最佳效果。這種做法適用於經常租用同一款器材和鏡頭的用戶……但經常租用，何不買二手的？
耗材是無形的，一點一點消耗，容易令人忽略。
前一陣子鬧出一單風波︰
以下文字是專門給業餘愛好者的建議。職業級的嘛，基本上不會考慮買與不買。我未見過職業級攝影師會考慮的，全部直接敗了下去！
先作一個小報告。目前我的70D工作機計劃已經圓滿達成。最初給自己設計了一條小小的心願線︰機身+旅遊鏡+廣角+定焦+直倒。(詳見︰如何選擇定焦鏡)，因此我全武裝是︰
機身︰Canon 70D
旅遊鏡︰EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM
廣角︰EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM
定焦︰EF 40mm f/2.8 STM
直倒︰BG-E14
閃燈︰Speedlite 270EX II
這樣的裝備足夠應付大部份我需要的雜誌拍攝和旅遊場合了。要是遇上某些突發場合，例如需要非常高速的連拍，或者需要高ISO的場合，才向各方好友情商器材。可久而久之，這樣會沒有朋友的喔。即使他們的東西擺着不用，也不願意無條件借給你。畢竟人家也是真金白銀買的。
與此同時，我的攝影工作和以前的有點差別。以前主要拍人，人拍少了，食物和風景拍多了，因而拍產品的接拍相應增加。光靠40mm一支鏡頭來拍，侷限愈來愈明顯，試過24-70 f/4確是值得入手的鏡頭。可是，望着L鏡的價錢，大概要拍上兩年才能回本……心思思動起了租器材的念頭。
租用器材的計費
──租不用到器材
──耗材
C、N、S家未來兩年走向預測
──Canon穩打穩扎的用家
──Nikon給冒險的用家
──Sony尋找備機的人們
租用器材的計費
只不過租借的行為，職業級攝影師比較化算，業餘攝影師或愛好者比較不建議。怎麼？網上不是都建議先租後買，看是否稱心如意才不會亂花小朋友？（新台幣一千元圖案為小朋友）。確實，假如香港租東西有台灣那麼方便和便宜的話……
我們參考一下Canon和Nikon的器材租用報價︰
數字上是這樣計算的。以一台FF機身kit set的租用價 $1000元/日計算，租三天，即3000。設每一次快門是5元，即只要三天打600次快門就可以回本了。
600次快門，不難啊，每次出門都打個200次就行了，開連拍啊！
事情有這麼簡單嗎？當然沒有。作為業餘用家，租用的主要目的，是試驗自己是否喜歡這台機器然後購買。要是在租用的三天裡，忽然有事不能出門呢？颱風來了天氣很壞呢？拍攝的場合無法發揮鏡頭和機身的功能呢？
好吧，就當所有不幸都沒有發生。我們幸運和簡單地帶着機鏡去旅遊，沿途風光很美，山明水秀。那請問︰你有拍對題材了嗎？是否600張都滿意？或者600張過後才剛剛找到鏡頭最適合自己的使用方法？
可能後者居多。拍了600張才與器材磨合成功，然後與器材分手。
分手以後，依依不捨，喔，我準備買下來了。
慢着，先回電腦上看看，有多少是準焦的吧。
租不到的器材
租用器材好處，是無需承擔器材損耗的風險。借別人的東西總會擔心壞掉，自己的有時也過份保護和愛惜。然而許多攝影器材卻無法輕易從坊間租借，例如濾鏡、反光板、腳架……如果有特殊拍攝需要就更加困難。租不到的器材不代表不重要，相反可能比鏡頭更加有必要備一份在家裡。就如Photoshop一樣。假如租用了一支鏡頭，卻找不到相配的濾鏡，總是得物無所用。除非你已經知道你會用甚麼鏡頭，該鏡頭配甚麼濾鏡乃至燈組，能獲得最佳效果。這種做法適用於經常租用同一款器材和鏡頭的用戶……但經常租用，何不買二手的？
耗材
另一個方法就是腦袋問題。並不是片面地說腦袋決定高度。而是每個人觀看事情方式都不一樣，故此需要的器材也不相同。我認識的學長，長年帶D80和一台拍立得去日本旅遊，他大學時已經是攝影社，回來的照片總是哇哇叫。從他的角度，實在沒必要多值一件器材。他同時也拍菲林，怕菲林不再生產，因此他每次去日本都狂買菲林，對它而言，菲林、底片，也是一種器材，更是消耗材。耗材是無形的，一點一點消耗，容易令人忽略。
前一陣子鬧出一單風波︰
其實每一次閃燈、每一次快門，都在消耗器材的壽命。快門總有極限，閃燈也有極限，使用到一定次數，就會壞掉。攝影師免費幫你拍，免費的是你，他可以虧損非常大。
侮辱專業是中國人最大的特徵，無論專業或業餘，器材消耗掉，沒辦法。可別連尊嚴都成為耗材。
所以當大家決定轉會、換器材或有甚麼舉動時，需全盤考慮。最近我在考慮時都會以三年為單位，來決定怎麼購置裝備。用三年的時間滿足自己，以確保熱情不會冷卻。不然像我的朋友那樣，一次過全武裝購入，結果五年來出勤機率極微。又何必呢。
距離上一篇︰【矛盾大作戰──Nikon VS Canon】 不經不覺已經兩年。這篇文章是關鍵字策略下的產物。我猜想應該蠻有參考價值的吧，兩年來一直點擊榜首（哭哭，可憐的瀏覽人次）。兩年過去了，上半年連SonyA7都用過一陣子，現在我覺得預測一下科技走向，以備日後晉級之用。
我們仍然是那個假設︰甚麼都拍。當你有相機，你絕對不會只拍某個場景和題材，只會「拍某些東西比較多」。而相機功能上，最令人煩惱也是各家競爭最激烈的，不外乎「對焦」、「畫質」。而很明顯2016年的「賽季」，C家和N家各自在機皇級別的旗艦給出兩個性格迴異的機器，彷彿預視了兩家未來的走向。
以下純粹是個人觀察所得，不喜勿戰。
請留意Canon 1DX Mark II，它在「帳面上」沒有給出強大和震撼的規格，除了一些錄影的新功能。其他都好像是前代的微調整和微升級。牙膏廠之名，還未洗脫。也不必洗脫。回頭看7D Mark II也同樣如此，微調微升。沒有很明顯的跳躍。
所以當大家決定轉會、換器材或有甚麼舉動時，需全盤考慮。最近我在考慮時都會以三年為單位，來決定怎麼購置裝備。用三年的時間滿足自己，以確保熱情不會冷卻。不然像我的朋友那樣，一次過全武裝購入，結果五年來出勤機率極微。又何必呢。
C、N、S家未來兩年走向預測
距離上一篇︰【矛盾大作戰──Nikon VS Canon】 不經不覺已經兩年。這篇文章是關鍵字策略下的產物。我猜想應該蠻有參考價值的吧，兩年來一直點擊榜首（哭哭，可憐的瀏覽人次）。兩年過去了，上半年連SonyA7都用過一陣子，現在我覺得預測一下科技走向，以備日後晉級之用。
關於機身，你該選擇的是……
我們仍然是那個假設︰甚麼都拍。當你有相機，你絕對不會只拍某個場景和題材，只會「拍某些東西比較多」。而相機功能上，最令人煩惱也是各家競爭最激烈的，不外乎「對焦」、「畫質」。而很明顯2016年的「賽季」，C家和N家各自在機皇級別的旗艦給出兩個性格迴異的機器，彷彿預視了兩家未來的走向。
以下純粹是個人觀察所得，不喜勿戰。
Canon穩打穩扎的用家
如果你是一位穩定型用家，請選擇Canon。穩定型的定義為︰一年去一次旅行、一年買一支鏡頭，不會經常追看科技資訊，不想常跑CS維修。
請留意Canon 1DX Mark II，它在「帳面上」沒有給出強大和震撼的規格，除了一些錄影的新功能。其他都好像是前代的微調整和微升級。牙膏廠之名，還未洗脫。也不必洗脫。回頭看7D Mark II也同樣如此，微調微升。沒有很明顯的跳躍。
相反中階機，即80D的進步就很大了。去毒氣室把玩過，確實相比我的70D要優勝，100%的觀景窗，按錄回饋力十足的方向鍵。由此可見，Canon設定給工作用途的專業機器，保持在「最少差錯」的研發方式。不用給專業的用戶那麼多新功能，在原有功能上加強即可。而中階機身則以新功能吸引客人，入門級則維持入門。
面對Nikon和Sony的攻勢，Canon應付得相當淡定。D750上巿，Canon選擇用5D Mark III降價並加999換閃燈的行銷方式應戰。之後有5DS 5DSR來應對，再過一陣子就傳出D750的災情了……
Canon採取頭痛醫頭、腳痛醫腳的方向來應付挑戰。我甚至覺得它根本不太鳥這幫挑戰者。在原有的新東西上面，加一點你也有的東西，再玩一次。基本上是舊機當新機出。數據說明它們的策略成功，而且失誤少。失誤少，消費者才有信心買你的產品。
往後的日子仍然不需要期待Canon給出驚喜。機器依然是好用的機器，但不見得會有升級或換機的吸引力。然後他們仍會努力出一系列業餘用家可望而不可及的鏡頭，令大家感慨一下。即使把C家擠下巿場佔有率榜首，也很難改變這樣的情況，已經成為企業文化了，沒有辦法了。
Nikon給冒險的用家
這幾年，或者是再前幾年，Nikon一直是最勇於挑戰的廠商，可惜失誤連連。我時常覺得他們好像不太懂消費者的心理，或者他們最初的目的就不是像Canon、Sony那樣，以普羅大眾為目標。
先看看接二連三的災情。D600製塵之後，D750居然反光板掉下來。我當時還有一點衝動想換D750。其他廠商並不是沒有發生類似問題，但發生在全幅機上面，確實非常令人擔心。因為現金消費者都盯着全幅這一塊，人人都聽說全幅好，全幅出得好的，APSC就不會差。大概是這個概念。Nikon很成功地從心理層面破壞了使用者的信任。
當然這句話是我說的，忠實粉仍然可以忠實。我也很愛Nikon的產品，甚至出活動，都會叫同事帶那台陳年D90給我操~~XD
- Mobile 01︰合作與否是廠商的自由，但媒體尊嚴不容踐踏！
喜歡歸喜歡，看着這麼多奇怪狀況，要我落手買，真的不敢。不是自己錢另作別論。
只不過如果你愛冒險，勇於承擔風險，又想要一台機子走天下。就衝吧。它將會是強大的夥伴，並且每月都能給你驚喜。我所講的不是對「機器」的鍾愛，更是「對品牌的忠誠」。
另一方面，Nikon的東西不適合買來拍爽的。最好有一定的攝影基礎，但者像我那樣半被逼走上這條路，不然很快會被複雜難用的機身，不討好的色彩，難以調節的原始檔和肥大的檔案給難倒。在C家和N家的爭奪戰之中，N家向來忽略了「給使用者方便」這個想法，直接「給使用者最好」。最好，未必適合；最好，未必用到。而最好有時會令自己其他沒那麼好的部份給放大。
未來兩年Nikno仍會堅持這條路線吧，反正他們研發機器好像不用錢似的，夠瘋狂。看見D500我也很心動，畢竟工作需要強大對焦。如果你正邁向職業級，又不確定自己傾向哪一家，可以直接選擇N家。（怎麼覺得自己好像在寫星座）
真的。真的。真的。
因為很重要，所以講三次。朋友不約而同的買了二手的A7，我當然就順勢……嘿嘿。之前有用過Sony的M4/3機身，覺得還好，沒太大驚喜，那已經是入手70D以前的事。
A7唯一的優勢在重量，但不便之處實在太多。只講一點︰電池。一顆電池，以我們的用量，撐不到五小時。我和朋友一起外拍，朝九晚七，等於去一天小旅行。我的70D還未用到一半電，她們已經要換電池。黃昏前，估計會拍很多，就只好拿給手機的充電器來充電……然後手機沒電。
閃燈的問題也很困難。雖然我們都不算太會用閃燈的人，但燈具支持不足，信任度也會降低。雖說可接駁副廠閃燈，Sony系列配搭其他品牌的適用性也很高，但就是覺得不能成為一套完整系統。
前一陣子參加朋友婚禮，有看到攝影師用A7錄影，好像很專業。但我從背後偷看，他們的主力器材是6D和7D。我不能說A7不能做到6D、7D、D750等相同效果和用途，但還是那一點︰不放心。如果是街拍倒也還好，出門工作我有保留。
Sony的東西會愈出愈多，也會愈來愈完善。假如是希望以三年為單位儲備一套系統，非常值得推薦。尤其是愛用老鏡的玩家，可配搭大量轉接環，方便的峰值對焦。反正S家的東西，個人覺得玩味較重，工具性較低。比較適合想入手M43而錢多到可以上FF的用家使用。
完
有用的網站︰
只不過如果你愛冒險，勇於承擔風險，又想要一台機子走天下。就衝吧。它將會是強大的夥伴，並且每月都能給你驚喜。我所講的不是對「機器」的鍾愛，更是「對品牌的忠誠」。
另一方面，Nikon的東西不適合買來拍爽的。最好有一定的攝影基礎，但者像我那樣半被逼走上這條路，不然很快會被複雜難用的機身，不討好的色彩，難以調節的原始檔和肥大的檔案給難倒。在C家和N家的爭奪戰之中，N家向來忽略了「給使用者方便」這個想法，直接「給使用者最好」。最好，未必適合；最好，未必用到。而最好有時會令自己其他沒那麼好的部份給放大。
未來兩年Nikno仍會堅持這條路線吧，反正他們研發機器好像不用錢似的，夠瘋狂。看見D500我也很心動，畢竟工作需要強大對焦。如果你正邁向職業級，又不確定自己傾向哪一家，可以直接選擇N家。（怎麼覺得自己好像在寫星座）
Sony尋找備機的人們
 |
| 圖片來源 mobile 01 |
真的。真的。真的。
因為很重要，所以講三次。朋友不約而同的買了二手的A7，我當然就順勢……嘿嘿。之前有用過Sony的M4/3機身，覺得還好，沒太大驚喜，那已經是入手70D以前的事。
A7唯一的優勢在重量，但不便之處實在太多。只講一點︰電池。一顆電池，以我們的用量，撐不到五小時。我和朋友一起外拍，朝九晚七，等於去一天小旅行。我的70D還未用到一半電，她們已經要換電池。黃昏前，估計會拍很多，就只好拿給手機的充電器來充電……然後手機沒電。
閃燈的問題也很困難。雖然我們都不算太會用閃燈的人，但燈具支持不足，信任度也會降低。雖說可接駁副廠閃燈，Sony系列配搭其他品牌的適用性也很高，但就是覺得不能成為一套完整系統。
前一陣子參加朋友婚禮，有看到攝影師用A7錄影，好像很專業。但我從背後偷看，他們的主力器材是6D和7D。我不能說A7不能做到6D、7D、D750等相同效果和用途，但還是那一點︰不放心。如果是街拍倒也還好，出門工作我有保留。
Sony的東西會愈出愈多，也會愈來愈完善。假如是希望以三年為單位儲備一套系統，非常值得推薦。尤其是愛用老鏡的玩家，可配搭大量轉接環，方便的峰值對焦。反正S家的東西，個人覺得玩味較重，工具性較低。比較適合想入手M43而錢多到可以上FF的用家使用。
◎小結
兩年過去，最強大的器材仍然是iphone。完
有用的網站︰
- 賀禎禎︰[聊攝影134] 想買單眼看得眼花撩亂? 這篇是與你分享 "購買前的功課"
留言
張貼留言