阿匐最近常勸誘法師同事，找個地方開道場。法師同事婉拒，現在的日子雖說不上好過，憂慮很多，但勉勉強強，風平浪靜。自己搞，風波不定，道場這回事，又不是甚麼賺錢的企業，賠了夫人又折兵，何苦。
不過我看得出阿匐好想建立一個屬於自己的地方。五六年過去，他成為業界翹楚，公認的能幹，公認的熱誠，公認的謙卑，卻屢遭組織欺負打壓，甚至老闆出賣，惹上官非。他是個有理想的人，十幾年前已經打算在這行業努力，學哲學、學宗教學、學英文梵文，幾個碩士在手，最近他想學影片剪接，同時要往外地採訪重要人物。行內外都知道做這一區塊的，只他一人，但他的笑容，日漸減少，和我們初相識時相比，現在的他幾乎不懂得笑了。
建立一個自己的地方，三年前我灰頭土臉地回港，曾跟他商量。當時他興趣缺缺，如果他認真思考，輪到我冷冷淡淡的。三年過去，仍在這個區塊打滾，眼看著行內環境和社會氣氛，我們很明白媒體生態的癌細胞，已經擴散到無可治療的地步。香港各行各業，不止傳媒，一些商業機構、政府機關，已經被感染，壞死。此後無非一條路可走，割切，調理，治療。只不過，香港目前的情況，香港人的意願，似乎傾向等死，任由情境繼續惡化下去。
去年遊吳哥窰後，強烈感受到一個地方的風氣、習慣、習俗，若要說的話，乃社會最民主部份。怎麼吃、怎麼住、怎麼工作、怎麼計劃將來，與其說政府制約，不如說是人民自己的主強，因為衣食住行，沒有門檻，沒有限制，不需要投票，也不需要與權貴交涉。
舉個例子，香港人常說樓價貴，負擔不起。然而每次新樓盤開售，排隊的人龍依然看不見盡頭。香港人愛買樓的程度，超出了預期。但是，有沒有人不買樓呢？或者有沒有一個世代的香港人，膽敢不想方設法，祈求自己成為業主，用其他方式解決居住問題。例如勸說業主們，以共住形式，長租物業。做一個假設好了，如果全香港有10%的人，不再以過去的手段，公屋、居屋、私樓，作為解決住屋問題的手段，我想，社會一定會有些改變。
當然有人會說，即使香港人不買，大陸人都會跑來買光香港的樓，其時香港的樓價依然高企。嗯，的確會如此。但我已經用其他形式解決了住屋問題，樓價有多高，其實跟我沒甚麼關係，我又何必理會？香港人會這麼做嗎？不會的，我們的想像力匱乏，有心人亦不多，勢必用舊方法面對新時代，有樓在手，就是王者，買樓置業，就是王道。
一連串的問題與經驗，回到工作上，道理一樣。曾經接觸某雜誌社，老闆每次講起該雜誌的江湖地位，自豪不已，甚有存在感。只是這本雜誌賠錢經年，而經營手法不變。那些年網媒尚未興盛，他們辦了個網站，分段式把資料上載至網站。網站本身不賺錢，他們也沒心機投放資源。有一次他託我做一個簡單的新年廣告，我和設計師把東西拼拼湊湊，有動畫有聲音，自覺滿意。誰知道老闆看後，覺得怪怪的，他說︰「這猴子呢，不好看，拿回十二年前那一隻。」我說十二年前的猴子不能做動畫，他說沒關係。結果成了一則新細明體廣告。
我的重點不在於老闆守舊，不濟，而自己前瞻有創意。我的重點是，為甚麼一則小廣告都不願試，不願創新。我想這些與讀者層階等各方面因素都有關係，無法一概而論。不過這的確是香港社會，尤其是近五年的普遍現象︰打壓創新。對於創新的東西，連一絲縫隙都不留地打壓你，不讓你生存。況且，香港人也許沒想像中那麼熱愛創新，我們愛的是，用昔日價值觀面對世界，視之為「道統」。
比如說，ezone和PCM，再到uwire，其實只是媒介和載體轉變，內容並沒有變化。不過也許香港人的就只是這些東西而已，不需要很深入的，甚至不需要為甚麼，只要資訊不斷流轉就足夠滿足。若然我很認真地介紹說，某部相機和另一部的分別，任客人自己選擇，他們大概會說，你幫我揀，我掏錢買就行。另一種客人是，他們對資訊的認識十分充分，數值背得很熟，卻全然無法做決定。有錢會直衝最好，然後沾沾自起覺得自己是人生勝利組。又或去天空之鏡打個卡，回來覺得自己做了一件了不起的事情。
如果我真要辦一個道場，無論是甚麼媒介、甚麼內容，它應該是往來無白丁的。然而，香港願意思考和克苦學習的人，通常都很窮，付不起甚麼錢。而那些付得起錢的人，都是大爺，要你服侍他。這裡面便很矛盾了。你要做事，就要錢，而付得起錢的人，不了解、不願意了解你在做甚麼。
再往深一層說，香港這個社會訓練了大量高收入奴隸。只要你成為高收入奴隸的一員，你不需要思考將來，都能夠享受遠越的物質生活。裡面可以沒有心靈因素。與其同時，其實我們很羨慕這些高收入奴隸，期望自己按照相同方法，安安穩穩地獲得和他們同等的生活享受。既然有得享受，大家就不會主動求變，主動吸收新知識，創造新機會。甚至會因為現在的方式能夠維持享受，而對任何新事物產生抗拒，因為他們損害了利益。
這麼講可能太極端，但這的確是香港目前發生的事情。這幾年也有一些標榜創意的新事物出現，只不過萬變不離其宗，有留意兩岸三地媒體生態，很容易就找到他們出處和脈絡。而且能抄襲的東西，一般都是次一級的，不是最高的文化和精神核心，搬字過紙來到香港，就大打折扣了。再來也就是自己性格問題，要我拋頭露面經營一件新事物，我寧願躲起來，自己一個，看書寫文字，寧願沒人看了。反正，合作期間的背叛和離異，也不是少經歷，再來一波，自己或許會受不了。
人有時候窮途末路才會求變。到那時，往往回天乏術了。我們正處在這麼一波暗湧之中，一切好像風平浪靜，經濟環境尚可，馬照跑、舞照跳。現實卻是香港人的精神狀況正被統戰，我們犧牲思想自由，換取奴隸生活，寧願做一頭有骨頭咬的狗，亦不願當個苦行的自由人。做苦行的自由人也沒有成果，奴隸主和奴隸們一聲吶喊，你的努力便會付緒東流。沒辦法，這是香港人的集體選擇，決定了這個曾經偉大的城巿，必然走向衰亡。
不過我看得出阿匐好想建立一個屬於自己的地方。五六年過去，他成為業界翹楚，公認的能幹，公認的熱誠，公認的謙卑，卻屢遭組織欺負打壓，甚至老闆出賣，惹上官非。他是個有理想的人，十幾年前已經打算在這行業努力，學哲學、學宗教學、學英文梵文，幾個碩士在手，最近他想學影片剪接，同時要往外地採訪重要人物。行內外都知道做這一區塊的，只他一人，但他的笑容，日漸減少，和我們初相識時相比，現在的他幾乎不懂得笑了。
建立一個自己的地方，三年前我灰頭土臉地回港，曾跟他商量。當時他興趣缺缺，如果他認真思考，輪到我冷冷淡淡的。三年過去，仍在這個區塊打滾，眼看著行內環境和社會氣氛，我們很明白媒體生態的癌細胞，已經擴散到無可治療的地步。香港各行各業，不止傳媒，一些商業機構、政府機關，已經被感染，壞死。此後無非一條路可走，割切，調理，治療。只不過，香港目前的情況，香港人的意願，似乎傾向等死，任由情境繼續惡化下去。
去年遊吳哥窰後，強烈感受到一個地方的風氣、習慣、習俗，若要說的話，乃社會最民主部份。怎麼吃、怎麼住、怎麼工作、怎麼計劃將來，與其說政府制約，不如說是人民自己的主強，因為衣食住行，沒有門檻，沒有限制，不需要投票，也不需要與權貴交涉。
舉個例子，香港人常說樓價貴，負擔不起。然而每次新樓盤開售，排隊的人龍依然看不見盡頭。香港人愛買樓的程度，超出了預期。但是，有沒有人不買樓呢？或者有沒有一個世代的香港人，膽敢不想方設法，祈求自己成為業主，用其他方式解決居住問題。例如勸說業主們，以共住形式，長租物業。做一個假設好了，如果全香港有10%的人，不再以過去的手段，公屋、居屋、私樓，作為解決住屋問題的手段，我想，社會一定會有些改變。
當然有人會說，即使香港人不買，大陸人都會跑來買光香港的樓，其時香港的樓價依然高企。嗯，的確會如此。但我已經用其他形式解決了住屋問題，樓價有多高，其實跟我沒甚麼關係，我又何必理會？香港人會這麼做嗎？不會的，我們的想像力匱乏，有心人亦不多，勢必用舊方法面對新時代，有樓在手，就是王者，買樓置業，就是王道。
一連串的問題與經驗，回到工作上，道理一樣。曾經接觸某雜誌社，老闆每次講起該雜誌的江湖地位，自豪不已，甚有存在感。只是這本雜誌賠錢經年，而經營手法不變。那些年網媒尚未興盛，他們辦了個網站，分段式把資料上載至網站。網站本身不賺錢，他們也沒心機投放資源。有一次他託我做一個簡單的新年廣告，我和設計師把東西拼拼湊湊，有動畫有聲音，自覺滿意。誰知道老闆看後，覺得怪怪的，他說︰「這猴子呢，不好看，拿回十二年前那一隻。」我說十二年前的猴子不能做動畫，他說沒關係。結果成了一則新細明體廣告。
我的重點不在於老闆守舊，不濟，而自己前瞻有創意。我的重點是，為甚麼一則小廣告都不願試，不願創新。我想這些與讀者層階等各方面因素都有關係，無法一概而論。不過這的確是香港社會，尤其是近五年的普遍現象︰打壓創新。對於創新的東西，連一絲縫隙都不留地打壓你，不讓你生存。況且，香港人也許沒想像中那麼熱愛創新，我們愛的是，用昔日價值觀面對世界，視之為「道統」。
比如說，ezone和PCM，再到uwire，其實只是媒介和載體轉變，內容並沒有變化。不過也許香港人的就只是這些東西而已，不需要很深入的，甚至不需要為甚麼，只要資訊不斷流轉就足夠滿足。若然我很認真地介紹說，某部相機和另一部的分別，任客人自己選擇，他們大概會說，你幫我揀，我掏錢買就行。另一種客人是，他們對資訊的認識十分充分，數值背得很熟，卻全然無法做決定。有錢會直衝最好，然後沾沾自起覺得自己是人生勝利組。又或去天空之鏡打個卡，回來覺得自己做了一件了不起的事情。
如果我真要辦一個道場，無論是甚麼媒介、甚麼內容，它應該是往來無白丁的。然而，香港願意思考和克苦學習的人，通常都很窮，付不起甚麼錢。而那些付得起錢的人，都是大爺，要你服侍他。這裡面便很矛盾了。你要做事，就要錢，而付得起錢的人，不了解、不願意了解你在做甚麼。
再往深一層說，香港這個社會訓練了大量高收入奴隸。只要你成為高收入奴隸的一員，你不需要思考將來，都能夠享受遠越的物質生活。裡面可以沒有心靈因素。與其同時，其實我們很羨慕這些高收入奴隸，期望自己按照相同方法，安安穩穩地獲得和他們同等的生活享受。既然有得享受，大家就不會主動求變，主動吸收新知識，創造新機會。甚至會因為現在的方式能夠維持享受，而對任何新事物產生抗拒，因為他們損害了利益。
這麼講可能太極端，但這的確是香港目前發生的事情。這幾年也有一些標榜創意的新事物出現，只不過萬變不離其宗，有留意兩岸三地媒體生態，很容易就找到他們出處和脈絡。而且能抄襲的東西，一般都是次一級的，不是最高的文化和精神核心，搬字過紙來到香港，就大打折扣了。再來也就是自己性格問題，要我拋頭露面經營一件新事物，我寧願躲起來，自己一個，看書寫文字，寧願沒人看了。反正，合作期間的背叛和離異，也不是少經歷，再來一波，自己或許會受不了。
人有時候窮途末路才會求變。到那時，往往回天乏術了。我們正處在這麼一波暗湧之中，一切好像風平浪靜，經濟環境尚可，馬照跑、舞照跳。現實卻是香港人的精神狀況正被統戰，我們犧牲思想自由，換取奴隸生活，寧願做一頭有骨頭咬的狗，亦不願當個苦行的自由人。做苦行的自由人也沒有成果，奴隸主和奴隸們一聲吶喊，你的努力便會付緒東流。沒辦法，這是香港人的集體選擇，決定了這個曾經偉大的城巿，必然走向衰亡。
留言
張貼留言